We want to know your opinion about our publications. Please, use our contact page to submit your comments, concerns and impressions. They will be published on our website.
Nicolas K.
Я прочитал первый том вашей книги. Мне страшно понравилось! Книга захватила похлеще любого детектива. Честно говоря, я даже не помню, когда в последний раз был под таким сильным впечатлением от прочитанного! Книгу я прочитал два раза, первый раз чтобы ознакомиться с концепцией, а второй, чтобы сформулировать вопросы, которые возникли по ходу чтения. Впечатления о книге 1 в целом. Во-первых, мне очень понравился стиль изложения, который выбран автором. Детально рассмотрены противоречия в современной историографии; эти противоречия аргументированно разрешаются в рамках общей концепции; часто задаются вопросы читателю, что делает книгу гораздо более интерактивной. Особенно здорово, что все время доводы подтверждаются ссылками на источники и цитатами. Никаких голословных утверждений не остается. Представляю какой колоссальный объем работы автору пришлось для этого проделать. Язык изложения выглядит очень живым и искренним. Поэтому книга читается легко и как я уже говорил захватывающе. Не сомневаюсь, что ее прочитают многие! ...
Репрессии в армии в СССР у меня, никогда не укладывались в голове. Единственным разумным объяснением было то, что Сталин, будучи диктатором, боялся неповиновения/заговоров в руководстве армии. Поэтому он устраивал чистки. Но ведь так можно и проиграть войну, если всех убрать…
Точка зрения автора, что Сталин намеренно жертвовал своей армией и тем самым предавал свой народ для меня абсолютно нова. Этого я не слышал нигде. Эта версия мне кажется очень правдоподобной и доказана она весьма убедительно. Без сомнения, это не может не шокировать нормального человека! Хотя, глядя на колоссальные репрессии, всего можно ожидать…
Хочу сказать, что книга мне очень понравилась, читал с большим интересом, взахлеб. Все три тома замечательно написаны, хорошим языком и все они одинаково содержательны. Объем работы очень впечатлил меня! Сама же информация в книге достаточно сильно шокирует, даже ошеломляет. В общем у меня сильные впечатления от прочитанного. Масштаб злодеяний против своего народа поражает.
Lana R.
Книга читается на одном дыхании, как детектив...
Olga Z.
Железная логика ....
Irina S. Davis, CA. USA
Прочитала книгу 1. Впечатление потрясающее! Это действительно бесценное исследование, и несомненно нужно иметь неординарные способности и огромное желание вскрыть правду, чтобы взяться за эту работу. Тем не менее удивляет, что до сих пор ни один историк не попытался проделать подобное расследование. Значит, до сих пор всё, что касается темных сторон войны, а также всей истории СССР, находится и будет находиться под запретом. И это не удивительно для нас, так как мы очень хорошо помним, в какой стране мы жили, и знаем, кто находится у власти сейчас. Кроме этого, книга написана очень эмоционально, замечательным языком и представляет собой высококачественное художественное произведение. Чтение её вызывает эстетическое удoвoльствие.
May 09, 2016
Irina S. Davis, CA. USA
Уже прочитала вторую книгу. Не перестаю поражаться, сколько нужно было переработать материала и как виртуозно (почти математически) представить исторические факты, чтобы читатель совершенно ясно увидел и поверил в то, что было скрыто или подавалось в лживой, искаженной форме при изучении истории СССР и советской пропагандой. Но при чтении не покидала другая мысль - о судьбе обманутого, раздавленного народа - нашего поколения и поколения наших родителей, их родителей и др. Поэтому в этом году День Победы воспринимался совсем не так. Хотя мы и отметили его (выпили чуть-чуть), но вместе с тем присутствовало возмущение и какая-то бессильная злость, что обычно не испытывают люди в этот праздник.
May 14, 2016
Irina S. Davis, CA. USA
Моё впечатление от всей трилoгии после прочтения третьей книги. 1. Книга по значимости, глубине и уровню проведенной исследовательской работы эквивалентна (на мой взгляд) какой-нибудь докторской диссертации (PhD). 2. Учитывая чёткость изложения, простоту и доходчивость языка, она могла бы быть хорошим учебным пособием (если бы такое понадобилось). Поражает тот факт, что все знакомые из советской истории вещи, которые нам вдалбливали в школе, а также по радио, телевидению, в художественной литературе и кино, и которым мы искренне верили, а потом частично разуверились, ты видишь совершенно в другом свете и думаешь, как можно было так обмануть людей, такое огромное число людей? Мне очень понравилось, как подано доказательство правильности данного в книге метода исследования истории. Я уже не говорю о том, какой ужас охватывает от очень живой картины коллективизации, индустриализации, эвакувации, ГУЛАГа, когда на это всё смотришь совершенно в новом свете. И совершенно по-другому смотришь на страны социалистического лагеря, жизнь которых очень тесно соприкасалась с нами и была частью нашей жизни. Безусловно книга в первую очередь сильно заденет эмоции людей, которые пережили время, отраженное в книге (хотя таких уже осталось очень мало), а также тех, кто родился и вырос в послевоенное время, и жил в атмосфере лжи и обмана. Но она также должна быть интересна всем людям, интересующимся историей СССР (этой беспрецедентной историей), независимо от того в какой стране они живут. И еше, как лирическое отступление, - мне очень понравилось использование в книге эпиграфов. Их немало, они очень точные и образные, и придают книге какую-то неповторимую поэтичность, если такое возможно в сочетании с пугающей правдой описанного в книге периода советской истории.
Если у вас когда-нибудь будет время и желание узнать что-то о реальной подоплёке второй мировой войны и роли Сталина в формировании политических реалий 20 века и при этом у вас будет время прочесть только одну книгу - читайте эту, не ошибётесь.
May 27, 2016
AK68
Известно, что историю пишут победители. Так и история Второй мировой войны и предшествующих ей событий, особенно та, которой нас кормили в СССР и сейчас продолжают до абсурда пичкать в России, была написана под диктовку Сталина. Не смотря на то, что культ личности Сталина был осужден еще в 1956 году, очень мало было сделано для поиска правды о предвоенном и военном периоде истории СССР и всего мира. Первая известная мне и дошедшая до массового российского читателя попытка развенчать ложь сталинской истории была сделана Виктором Суворовым в его книгах Ледокол и День М. Альберт Зайдель в своей серии книг-исследований "План Сталина..." пошел еще дальше. Автор доказывает, что преступления Сталина против своего народа и народов мира еще более чудовищны, чем считалось раньше. К сожалению, не только преступления Сталина и его соучастников остались безнаказанными, но их преступная политика даже находит теперь уже официальную поддержку нынешним руководством Российской Федерации.
May 28, 2016
Nico
The book which will knock your socks off
Initially I’m always skeptical when seeing such types of books, giving “novel perspectives” on the World War II. Firstly, I want to comprehend whether the author pursued any political (or some other) goal? Is there any bias in his interpretation of the facts? Maybe the author just wants to shock the audience and, hence, promote the book sales?
To my great surprise, I couldn’t find any tracks of those things in the present book. It really looks like a candid investigation, aiming at finding out the truth about the World War II and Stalin’s period. There are no emotions in the narration; no attempts to humiliate brave Russian soldiers and people, who fought to defend their motherland; no signs of evoking any enmity between the nations.
The only goal of the author, which I saw, is to acknowledge the criminal and insidious acts of Stalin during his rule. Many of Stalin’s deeds are of course known, e.g., repressions, deportations, enslaving. And yet there are other unknown and even more evil acts of Stalin, which constitute the plot of the book. These are the great discoveries of the author:
1) Stalin on purpose provoked Hitler to attack the mighty USSR. Stalin showed this to the world, as an unexpected and traitorous act of Hitler. In fact, this war was a dream and well planned maneuver of Stalin.
2) To reassure the whole world in his innocence and serenity, Stalin planned millions of deaths of his own soldiers and people. He also promoted a prompt advancement of the German army in-depth of the USSR at the very beginning of World War II. German’s should be encouraged by their brilliant success - that is what Stalin wanted them to feel.
3) It was Stalin’s intention to sacrifice a huge part of the USSR’s territory, in order to demonstrate that he is a victim of Hitler’s aggression. Once the war is over Stalin automatically becomes a savior of the mankind.
4) Only 1)-3) could allow Stalin to establish his power and communism in half of the Europe after the war. As the author suggests – the best way to impose your political regime is by means of the liberation war. In my opinion, it’s difficult to argue with that.
In order to accept the novel theory of the author, it is important to abstract from any humanistic prejudices about Stalin. It is vital to understand, that for Stalin only political power had value. Human life was not at all precious. It is not easy to believe that millions of lives of Stalin’s compatriots were just the means to achieve his goal – expansion of the frontiers of communism.
The concept of the author removes nearly all of the existing contradictions in the history, i.e., Katyn massacre in 1940; strange order of Stalin just one night before the start of the war “do not respond to provocations of the German attacks!”; USSR’s attack of Finland in 1939.
The author is not hiding any facts and gives them ubiquitously, always supporting them with references. For me it was like reading a mathematical book.
Be prepared for an exciting reading and don’t forget to sit on a chair, as the book will really knock your socks off!